Supresión das berreiras arquitectónicas

Texto da moción que o BNG, vai presentar no concello, a petición dos veciños de Neda.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Lei 8/1997, do 20 de agosto, de accesibilidade e supresión de barreiras na Comunidade Autónoma de Galicia.
O artigo 49 da Constitución española encoméndalles ós poderes públicos a realización dunha política de previsión, tratamento, rehabilitación e integración dos diminuídos físicos, psíquicos e sensoriais, ós que lles prestarán a atención específica que requiran e ós que ampararán especialmente para o desfrute dos dereitos que a Constitución lles outorga a tódolos cidadáns
Artigo 2.-
Ámbito de aplicación.
Están sometidas ás prescricións desta lei tódalas actuacións levadas a cabo na Comunidade Autónoma de Galicia por entidades públicas ou privadas, así como polas persoas individuais.

b) Enténdese por barreiras calquera impedimento, atranco ou obstáculo que limite ou impida o acceso, a liberdade de movemento, a estancia, a circulación e a comunicación sensorial das persoas con mobilidade reducida ou calquera outra limitación.
As barreiras clasifícanse en:
-Barreiras arquitectónicas urbanísticas (BAUR): son aquelas barreiras existentes nas vías e nos espazos libres de uso público.

Barreiras arquitectónicas na edificación (BAED): son aquelas barreiras existentes nos accesos e/ou no interior dos edificios, tanto de titularidade pública coma privada.
-Barreiras no transporte (BT): son aquelas barreiras que existen nos medios de transportes e nas súas infraestruturas.
c) Enténdese por persoas con limitacións aquelas que temporal ou permanentemente teñen limitada a capacidade de utiliza-lo contorno ou de relacionarse con el.
d) Enténdese por persoas con mobilidade reducida aquelas que temporal ou permanentemente teñen limitada a posibilidade de desprazarse.
Disposicións adicionais
Primeira.-As correspondentes administracións públicas galegas elaborarán os plans de adaptación e supresión de barreiras previstas nesta lei nun prazo de dous anos desde a súa entrada en vigor. Estes plans serán revisados cada cinco anos e o prazo para a súa realización non superará os dez anos .As administracións públicas galegas establecerán, anualmente, unha porcentaxe das súas partidas orzamentarias de investimento para a supresión das barreiras existentes nos edificios de uso público da súa titularidade ou sobre as que dispoñan, por calquera título, do dereito de uso.
Artigo 9.-Elementos de urbanización.
Os elementos de urbanización, tales como pavimentos, saneamento, redes de sumidoiro, iluminación, redes de telecomunicación e redes de subministración de auga, electricidade, gases e aqueloutras que materialicen as indicacións do planeamento urbanístico, posuirán unhas características de deseño e execución tales que non constitúan obstáculo para a liberdade de movementos de calquera persoa.

ACORDOS

Que tal e como reflicte a lei 8/1997, no vindeiro orzamento municipal se reserve o 0.8% para supresión de barreiras arquitectónicas no concello de Neda.

O BNG si cre en Navantia-Fene

O Parlamento de Galicia vén de aprobar en pleno unha proposición non de lei do BNG na que se insta a cuantificar as axudas europeas que recibíu Navantia-Fene e que foron consideradas ilegais pola UE e que se negocie con Europa para que, “en virtude do principio de proporcionalidade, permita a transmisión ou adquisición de activos non utilizados pola empresa Navantia-Fene para que, dentro do marco dun concurso público, poidan volver á construción naval civil”.O parlamentar nacionalista Fernando Blanco describíu na súa intervención a situación que vive na actualidade o sector naval, con unha elevada carteira de pedidos que ocasiona que o sector naval de Vigo estea a demandar de xeito urxente 1.500 traballadores con formación para o sector.“Existe unha demanda disparada que en Europa se elevaba en 2007 a 3,6 veces a capacidade de traballo dos estaleiros existentes”, indicou o parlamentar, ao tempo que resaltou a importancia de potenciar este sector con tantas posibilidades en época de crise económica.Asi, o deputado do BNG subliñou o paradoxo de que “tendo o sector naval de Vigo problemas para a súa ampliación, haxa a 200 quilómetros un estaleiro totalmente ocioso”.860 ME en axudas da UEEsta situación, tal e como lembrou o parlamentar, “débese ás axudas europeas consideradas ilegais pola UE”, para evitar a devolución de 860 ME, o goberno do PSOE acolleuse a unha cláusula de salvagarda e iniciáronse unhas negociacións nas que se desfai Izar e se crea Navantia e o estaleiro de Fene fica relegado a abandonar a construción naval civil.Mais, o certo é, tal e como indicou Blanco Parga que “ninguén aclarou cales desas axudas recibiu Astano” e apuntou que, das tres axudas ás que se referiu a UE, dúas eran nominais e a factoría de Fene non percibiu nin un céntimo en eses dous casos.O deputado nacionalista lembrou o labor feito polo nacionalismo en defensa do estaleiro de Navantia-Fene, tanto no foro parlamentar, como desde a Consellaría de Innovación e Industria e instou a que se cuantifiquen os cartos que percibiu Fene para clarificar quen se beneficiou realmente destes cartos.A iniciativa, que foi aprobada cos votos a favor dos grupos que sustentan o goberno, insta asemade a abrir unha negociación coa UE para que, “en virtude do principio comunitario de proporcionalidade e sen que implique novas axudas públicas, permita a transmisión ou adquisición dos activos non utilizados pola empresa Navantia-Fene para que dentro dun marco de concurso público poidan volver á construción naval-civil”.

( noticia de GZnación)

O SENADO APROBA UNHA MOCIÓN DO BNG SOLICITANDO AO GOBERNO QUE NON SUPRIMA A TARIFA NOCTURNA

A iniciativa de Xosé Manuel Pérez Bouza (Senador do Bloque Nacionalista Galego ) foi apoiada por todos os grupos políticos, agás o PSOE


A Comisión de Industria do Senado aprobou esta mañá unha moción do senador do BNG, Xosé Manuel Pérez Bouza pola que se lle demanda ao Goberno que non suprima a tarifa eléctrica nocturna “debido á negativa repercusión económica que tería sobre os consumidores”.

A moción do BNG foi apoiada por todos os grupos da Cámara Alta (PP, CiU, PNV, Entesa Catalana e Mixto) e só contou co voto en contra do PSOE.

En concreto, a moción do BNG aprobada hoxe insta ao Goberno a que “derrogue a nova modalidade tarifaria de discriminación horaria e reimplante a tarifa eléctrica nocturna, de forma as economías domésticas non sufran unha suba desproporcionada na tarifa eléctrica”:

“Non é de recibo pretender aplicar neste momento un cambio de tarifa que sería lesivo para as economías domésticas”

Pérez Bouza subliñou que “o Goberno ten que ter en conta que o contexto económico actual de crise non é o máis idóneo para proceder a realizar cambios normativos que, indirectamente, supoñan un incremento da tarifa eléctrica inasumíbel e lesivo para as economías domésticas”, xa que poderían incrementar o recibo da luz entre un 20 e un 70%.

Ademais, advertiu de que “a supresión da tarifa eléctrica nocturna prexudicaría gravemente a máis dun millón de familias que están subscritas a este contrato en todo o Estado, dos que unha boa parte (160.000 fogares) en Galiza ”.

Neste sentido, alertou de que a maioría destes abonados á tarifa nocturna “non poderían aboarse á tarifa social que propón como alternativa o Ministerio, xa que terían que contratar unha potencia superior ao umbral máximo que plantexa o goberno (3 kw)”.

Por último, o senador do BNG agradeceu o apoio das restantes forzas políticas e lamentou que o PSOE votase en contra dunha iniciativa “que só persegue que as reformas que se fagan no recibo da luz non prexudiquen aos sectores sociais máis necesitados de axuda”.

O nome do País

Nos últimos meses, a vulneración dos dereitos lingüísticos dos galegos e das galegas evidenciouse en diferentes situacións que, pola súa gravidade, tiveron tamén eco nos medios de comunicación. Algúns deses casos lembrámolos na manifestación do pasado 18 de maio, ese chamamento cívico contundente ao noso dereito a vivirmos no noso propio idioma.O Carrefour da Coruña recoñeceu que un xefe de sección insultara a unha traballadora porque esta falaba en galego. Unha xuíza, Ana López Suevos, foi denunciada e cuestionada na súa profesionalidade por emitir sentenzas nesta lingua. O Hotel Ciudad de Vigo admitiu que lle prohibe aos seus traballadores falar neste idioma milenario. O Hospital Modelo da Coruña chegou a enviar un comunicado de imprensa xustificando que unha das súas pediatras lle prohibise a pacientes e familiares que se dirixisen a ela en galego. Segundo datos proporcionados polos centros educativos, o 10,5% das crianzas de tres anos nas sete cidades non reciben nin unha hora de ensino en galego ao día; outro 16% só recibe unha hora...Ningún destes temas suscitou ningún ditame ou comunicado, por pequeno e sinxelo que fose, por parte da Real Academia Galega. Contrasta este cómodo silencio da RAG perante os problemas da lingua e da cultura do país co protagonismo desta institución na actual campaña mediática contra o uso de Galiza, forma xenuína e histórica, abrumadoramente maioritaria na documentación en galego até o século XVII (aínda que, como é sabido, desde a dominación castelá os textos no noso idioma son cada vez menos e con máis barbarismos). Hai un debate entre lingüistas sobre se Galicia é tamén ou non unha forma galega, pois a súa pervivencia na oralidade non o certifica, igual que non podemos concluír que gallego sexa o recomendábel porque galego desaparecese da fala, excepto nunha comarca. Mais o que non pode negar ningún lingüista é que Galiza é unha forma propia, da nosa historia e da nosa tradición, que hoxe non é ningunha peza de museo, senón que está recuperada e tamén viva, especialmente nos sectores máis dinámicos en favor dos dereitos da comunidade lingüística galega.Nesta pugna simbólica contra Galiza están xustamente os principais movementos e grupos fácticos ou de presión que atacan calquera posíbel adianto para o noso idioma e que ollan para outro lado cando hai conculcacións de dereitos notorias e escandalosas como as sinaladas no segundo parágrafo. Iso non quita que haxa moita xente que defenda ou utilice Galicia por apego afectivo ou porque considere máis acaída a corrente lingüística que defende o seu uso por ser a forma maioritaria na fala espontánea.Do meu punto de vista, o problema non está principalmente no ditame da RAG, pois este é pouco máis que unha paráfrase pouco afortunada das Normas de 2003, extralimitada no aspecto xurídico. O máis grave é que se estean a reproducir diariamente declaracións off the record desta institución, ou da comisión correspondente, sen que en ningún momento se neguen ou se corrixan, colaborando así na campaña de deslexitimación do uso de Galiza e creando incerteza sobre as pautas para un uso correcto do idioma. A mesma Academia que nas normas de 2003 estabelece o criterio salomónico de que Galicia e Galiza son válidas, agora considera, irresponsabelmente e pondo en perigo o consenso normativo alcanzado hai cinco anos, que isto é “esquizofrenia lingüística” e que “un país non debe ter dous nomes”. Con certeza, é digno de lamento, mais tamén non é novidade tal diverxencia de pareceres nunha institución que, despois de referendar grazas como única forma correcta, realiza declaracións públicas escasamente serias a través do seu presidente cuestionando o seu uso e indicando que el vai seguir dando as gracias. Que autoridade ten para estabelecer normativa quen non a aplica?Para o progreso do idioma é preciso un referente estándar que conte cun amplo respaldo e consenso social, aínda que tal acordo ortográfico e morfolóxico deba ser dinámico e se revise “en función do proceso de normalización do uso do galego”, tal e como estabelece a Lei de normalización lingüística na súa disposición adicional. Fraco favor lle está a facer á existencia de tal consenso a postura da RAG. Agardemos que os seus membros máis conscientes, comprometidos e preocupados pola situación do noso idioma reaccionen e, aínda que sexa 101 anos despois, teñamos por fin a Academia Galega que a nosa cultura e a nosa lingua precisan.
Carlos Callon (12-06-2008)
Artigo publicado en GZnacion.com

Plan de financiamento de obras a Concellos de A Coruña

A área de Promoción e Cooperación a Concellos, área que xestiona o Bloque Nacionalista Galego na Deputación Provincial de A Coruña apresenta e o Pleno da Deputación Provincial aproba as Bases reguladoras do Plan Plurianual ( o plan máis importante aprobado ate o de agora por este organismo provincial) que financia obras de infraestructuras hidráulicas, obras de abastecemento de augas, depuradoras de auga potable, depósitos de auga, obras de saneamento, obras de calidade ambiental e melloras da rede viaria, por unha achega de 40.000.000 €, un Plan 2008-2011,, neste apartado ao concello de Neda correspóndelle 310.534,68 €. O concello de Neda, non pode perder a oportunidade de ampliar os servizos de saneamento de Anca e Viladonelle e a Rabadeña con este aprtida orzamentaria, adptando e poñendo ao día os proxectos que no seu momento foron redactados. O BNG sempre apoiará este tipo de inicitivas.

O BNG protesta pola falla de información

O Bloque Nacionalista Galego, quere realizar a máis enerxica protesta, polo que está a acontecer cos gobernantes de Neda, cando non vai ainda transcurrido un ano dende a toma de posesión do goberno municipal e coa promesa naquel intre de que se ían crear comisións e íase manter informada a oposición por que o deles era a transparencia. A estas alturas temos que dicer dende o BNG, que hai comisións que ao longo deste ano se convocaron dúas veces e que as Xuntas de Goberno levamos mais de un mes sin recibilas, ¿ qué é o pretenden ocultar á oposición os socios do grupo de goberno?, ¿ qué é o que os move para non dar a información e non facer as comisións.

Inauguradas dúas plantas do Centro Cívico

O Vicepresidente da Deputación Provincial D. Pablo Villamar, inaugurou onte o Centro Cívico de Neda, nun acto emotivo onde asistiron ademais dos familiares de D. Ramón Millarengo ( veciño de Neda que no seu día cedeu os tarreos, co fin de que poidera levarse a cabo a obra) os membros da corporación municipal e un reducido grupo de veciños e veciñas. Despois de 14 anos, Neda ve como se vai plasmando un edificio, non sen polémica e con moitas promesas incumplidas no tema da súa financiación.

O Goberno e a Oposición en Neda

!º.- O Bloque Nacionalista Galego, como organización que cree na democracia e a practica, sempre foi moi respetuosa coas decisións dos veciños/as ( decisións que se expresa nas urnas ) e sabemos en todo momento o lugar que os veciños nos otorgan.
2º.- Fumos e somos moi respetuosos cos gobernantes sempre, pero iso non quere dicer (que teñamos que tragar con rodas de muiño), e así o demostramos, dando un ano de transición para que o novo goberno do concello de Neda poidera amosar, a súa valía.
3º.- En ningún momento o BNG, fixo críticas a ningunha actuación do actual goberno, sen dar solucións e alternativas, e así o demostran as actas, tanto das comisións como dos Plenos e tamén poderán dar fe, os veciños/as que asisten aos plenos e que no futuro esperemos que sexan moitos mais para que vexan quen é cada quen en todo momento.
4º.- Si TEGA, ten mala conciencia na sua actuación política, xa que non é capaz de dar cumplimento as súas promesas electorais e ademais pretende trasladarlle a outros os seus problemas internos ( dimisión do seu Portavoz no último Pleno), que os vain solucionando e de paso que comece a traballar, xa que de momento están a vivir de iniciavas de outros e de privatizar os servizos.
En Neda, a 31 de maio de 2.008
Asdo Manolo Castro Alonso ( Concelleiro do BNG en Neda)
(NOTA ENVIADA Á PRENSA)

O BNG leva de novo ao Parlamento do Estado a limpeza do Belelle

Texto orixinal da iniciativa apresentado polo congresista Francisco Jorquera Caselas
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
Francisco Jorquera Caselas
En los Presupuestos Generales para el año 2006 se incluyó a propuesta del BNG una partida de 60.000 euros para el dragado de la desembocadura del río Belelle en Neda (A Coruña). Dicha partida figuraba en el Programa 456D de la Sección 23 del Ministerio de Medio Ambiente.
Sin embargo, transcurridos dos años desde la aprobación de esta partida presupuestaria cuyo objeto era el de iniciar los estudios pertinentes para llevar a cabo la limpieza del río Belelle, se constata que todavía no se ha hecho nada.
El dragado de este río es una demanda histórica de los mariscadores y pescadores de Neda que tienen serios problemas para navegar con sus barcas durante la bajamar. Los lodos acumulados en el lecho del río suponen una barrera que dificulta la navegación de las embarcaciones tradicionales. De ahí la necesidad de dragar la zona a fin de regenerarla y recuperar de ese modo el cauce natural del río que posibilite el tráfico de las embarcaciones dedicadas a la actividad pesquera.
En julio del año 2006 la Dirección General de Costas informaba en respuesta a una pregunta por escrito formulada por el BNG que “estaba redactando el pliego de prescripciones técnicas para contratar la redacción del proyecto” aunque admitía que no disponía de ningún proyecto para llevarlo a cabo.
Los pescadores y mariscadores de Neda llevan años formulando esta petición, y dada la situación sería deseable que por fin el Gobierno atendiese este problema y procediese a iniciar el proyecto de limpieza y regeneración del río Belelle, máxime cuando existen incluso partidas presupuestarias destinadas a tal fin.
¿Cuál es el grado de ejecución de la partida de 60.000 euros consignada en los Presupuestos Generales del año 2006 para el dragado de la desembocadura del río Belelle en Neda (A Coruña)?
¿Se contrató la redacción del proyecto? ¿Qué gestiones ha llevado a cabo el Gobierno para tramitar el proyecto de limpieza del río Belelle? ¿Existe tal proyecto?
De no ser así, ¿a qué se debe? ¿por qué no se toma en serio el dragado de este río cuando se trata de una demanda histórica de mariscadores y pescadores de la zona?
¿Cúal es el compromiso real del Gobierno para llevar a efecto esta necesaria limpieza del río mencionado? ¿Está dispuesto a llevar a cabo este proyecto durante la presente legislatura?
¿Ha mantenido contactos con el ayuntamiento de Neda o con los afectados para abordar esta situación?