Santiago de Compostela, 11 Xuño 06. Anxo Quintana, portavoz nacional do BNG e Emilio Pérez Touriño, secretario xeral do PsdeG-PSOE, asinaron no Hotel Monumento San Francisco da capital galega o acordo que facilitará gobernos de coalición en case todas as cidades galegas e en numerosos concellos do país. No acto estiveron presentes os membros da comisión negociadora e representantes das executivas de ambas as dúas forzas políticas.
“Somos dúas forzas políticas capaces de dar satisfacción ao que os cidadáns decidiron; que non houbese maiorías absolutas. Pero os cidadáns queren que haxa gobernos maioritarios, estabeis e plurais e que se fagan en base a bases programáticas sólidas”, afirmou Quintana.
Segundo o líder do BNG, o acordo “propón unhas bases programáticas para concellos ao servizo da xente, para entidades locais ao servizo dos cidadáns, para concellos que fagan país e que polo tanto se preocupen da nosa cultura e do noso idioma”. Tamén destacou que os concellos procurarán un desenvolvemento sostíbel.
“A nosa satisfacción ten que ser a de miles de cidadáns que o pasado 27 de maio volveron dicir que este é un país plural no que claramente se definen tres espazos políticos diferenciados”, afirmou o vicepresidente do goberno galego, para quen a cidadanía galega envía “unha mensaxe aos responsabeis políticos; neste país plural, as forzas políticas que teñan capacidade de diálogo, de acordo, de concertación, teñen futuro”.
“Creo que as forzas políticas que hoxe asinamos este acordo temos demostrado isto: ser forzas políticas diferentes pero ao mesmo tempo responsabeis e maduras que saben chegar a acordos cando os cidadáns así o requiren”, concluíu.
O acordo
O BNG e o PSOE asinan unha serie de compromisos programáticos, entre os que destacan o compromiso para reservar o 40% do solo para vivenda protexida nos concellos de máis de 20.000 habitantes e un 30% nos de menor poboación.
En canto aos acordos para a investidura de alcaldes, acordaron “dar o seu voto na sesión de investidura, ao candidato/a da forza máis votada en cada concello das asinantes do pacto, nos casos en que ese apoio sexa necesario para garantir o acceso á alcaldía”. “ Nos restantes concellos facilitar, en calquera caso, a investidura do candidato ou candidata da forza máis votada das asinantes do pacto, mediante a abstención se fose preciso”, segundo recolle o texto do documento.
Nas cidades de Vigo, A Coruña, Santiago, Lugo, Pontevedra e Ourense, impulsaranse gobernos de coalición cunha única tenencia de alcaldía para a forza minoritaria, mentres que no resto dos concellos sen maiorías absolutas impulsaranse tamén coalicións de goberno ou ben pactos que favorezan a gobernabilidade municipal.
O Director Xeral de Calidade e Avaliación Medio Ambiental, Joaquin Lucas Buergo, anunciou o día 6 de Xuño de 2.007 en resposta ao BNG, que o proxecto de selado e de clausura do vertedoiro de Ancos (Neda) deberá estar rematado o próximo mes de outubro.
Durante o debate en comisión dunha iniciativa do deputado nacionalista Ferando Blanco Parga ao respeito, Buergo explicou que, nestes momentos, se pode dicir que a obra está na súa fase de inicio “ no seu replanteo”, toda vez que o pasado mes de abril se adxudicou a súa execución e en Maio asinouse o contrato, co compro miso de rematar en cinco meses.
Blanco Parga, lembrou que se trata dun proxecto necesario, xa que a sáu permanencia como vertedoiro incontrolado, nunha parcela de 8.277 metros cadrados, supón unha agresión medioambiental importante, “ pois os residuos se acunulan na ladeira do rio Grande de Xubia e existe o perigo de derrube.
Coñecida a contestación, e personándose , no lugar os concelleiros do BNG en Neda, Manolo Castro e Abel García, comprobamos que polo momento, non existe ningún tipo de actuación, feito que choca coa contestación realizada en sede parlamentar, apreciándose iso si, un total abandono na zona.
http://www.anosaterra.com/documentos/central_principal.php?pagina_actual=principal_1&numero=1274
O portavoz do grupo parlamentar do BNG, Carlos Aymerich, escribe esta semana en A Nosa Terra o seguinte artigo sobre o conflito xurdido en Ferrol pola planta de Reganosa.
“El Musel está llamado a jugar un peso estratégico cada vez más importante en el relevante papel que ya tiene el Principado en el mapa energético español. Endesa ya ha pedido suelo en la nueva explanada de Aboño, otra de las obras de las ampliación portuaria gijonesa, para hacer un ciclo combinado de 800 megavatios” (http://www.xixon.izquierdaxunida.com/iu.php?id_noticia=00003387). Deste xeito, enfrontando con toda rotundidade a oposición de numerosos grupos ecoloxistas e colectivos cidadáns de Asturies, xustifica IU de Xixón o seu apoio á futura regasificadora do Musel, adxudicada a ENAGAS polo goberno español do PSOE. Unha regasificadora situada a menos de 1000 metros de bairros como os do Muselín, Otero, Musel Arnao, Les Cabañes, Barrio de Pescadores, Jove de Arriba ou Tocote e dunha concorrida praia como a de Xivares cuxa entrada en funcionamento está prevista para 2010.
No caso da regasificadora de Reganosa en Mugardos é sabido que a sucursal galega de IU fixo da súa oposición á planta o eixo dunha campaña electoral que lle permitirá cogobernar Ferrol co PSOE, partido que malia a súa directa responsabilidade na autorización e na ubicación da planta de gas mantivo un prudente silenzo apenas roto polos mocazos da policía, dirixida polo Delegado do Goberno, e a desproporcionada intervención da Fiscalía contra o patrón maior da Confraría ferrolá. Ministerio Fiscal que tamén depende, como é sabido, do goberno español. Porén nin estes partidos nin tampouco o denominado Comité de Emerxencia fixeron en momento ningún referencia ao paralelismo entre Ferrol e Xixón nesta materia. A razón do silenzo hai que procurala na militancia partidaria de Carmelo Teixeiro (ex responsábel do PSOE en Ferrolterra) e Rafael Pillado (ex concelleiro do PSOE en Ferrol), respectivamente portavoz e destacado integrante do dito Comité de Emerxencia ao tempo que integrantes da Xunta Directiva da Asociación “Fuco Buxán”, de recoñecida filiación pesoísta. E quizais esta militancia partidaria teña a ver tamén coa clara intencionalidade política dunhas críticas centradas no BNG e dirixidas, sen dúbida, a desviar a atención da negativa do goberno español – secundado por IU – a permitir a volta da construción naval civil á ría de Ferrol.
Pois ben, penso que xa é ben tempo de que desde o nacionalismo se esclarezan algúns dados que Teixeiro, Pillado e IU interesadamente silencian sobre o asunto de Reganosa:
1. O BNG foi a única forza política que formulou alegacións contra a ubicación da planta regasificadora no interior da ría de Ferrol. Nin o PSOE nin IU formularon alegación ningunha nin utilizaron, como si fixo o nacionalismo galego, a súa representación institucional para se opór, cando o había que facer, á tal ubicación. É máis, desde o BNG seguimos a pensar o mesmo: a ubicación idónea para a regasificadora debe ser o porto exterior. Mágoa que ENAGAS rexeitara ese emprazamento. As razóns, nunca explicadas, haberá que llas perguntar ao xenro do finado Xeneral Gabeiras, na altura conselleiro delegado da empresa gasista.
2. As autorizacións para Reganosa se instalar en Mugardos e iniciar o seu funcionamento foron outorgadas polo goberno español. Máis en concreto pola Autoridade Portuaria de Ferrol, ao se tratar de dominio público portuario, e máis polo Ministerio de Industria. Son, xa que logo, estas mesmas autoridades estatais as que poden revisalas de oficio e anulalas como meio de promover o seu translado. Serían tamén, por certo, elas proprias as que tivesen que satisfacer as indemnizacións ou compensacións que, no seu caso, correspondesen. A Consellaría de Industria non ten competencias nin para autorizar, nin para paralisar nin tampouco para deslocar Reganosa da súa ubicación actual.
3. Porén, e á marxe da súa concreta ubicación, a Consellaría de Industria e o conxunto do goberno galego consideran que a existencia dunha regasificadora constitúe unha infraestrutura estratéxica para o desenvolvimento económico de Galiza e, en concreto, para a instalación de ciclos combinados de gas natural nas térmicas das Pontes e de Sabón. E o BNG non vai permitir que Galiza perda o tren da transformación enerxética en beneficio de Asturies como outros semellan empeñados en que perda o da construción naval civil para maior proveito dos estaleiros andaluces.
4. Outra cousa é que Reganosa deba funcionar con todas as garantías ambientais e de seguranza exixidas pola lexislación vixente e que os danos e prexuízos que a súa posta en andamento poda supor para outras actividades económicas como a pesca ou o marisqueo deban ser avaliados e compensados. Neste sentido cúmprelles ás Consellarías de Desenvolvimento Sustentábel e Presidencia, responsábeis respectivamente pola Declaración de Efeitos Ambientais e máis polo Plano de Seguranza Exterior, extremaren o seu celo e actuaren coa máxima dilixencia.
Xa van sendo horas de pór a cadaquén no seu lugar e separar as lexítimas preocupacións polo meio ambiente e a seguranza doutras motivacións, políticas e económicas, menos confesábeis. Non vaia ser que, ao fin, os mesmos que secundaron que o naval marchase para Andalucía amparados nunha farisaica defensa do sector público, podan conseguir agora que a enerxía marche para Asturies sob a capa dunha falsa preocupación ambiental.